其实两者大差不差。
就比如苏轼的《教战对策》和韩愈的《师说》，分别是策论文和议论文的代表之一。
但是这两种文体的界限并不明确，你也可以反着说，也没有问题。
总之策论文章，没有什么规范模版，只要你能说清楚，阐述好观点，对策合理，就是一篇好文章。
诸葛云疏非常认同为国为民系统内名师的这种见解。
但是吧，听着的时候感觉都懂，觉得策论文也不是很难啊！等到真正上手时才发现，自己脑海中想的，写出来后，却不是那么一回事了。
果然理解归理解，真正实操起来，还是困难重重啊！
()(3/3)
就比如苏轼的《教战对策》和韩愈的《师说》，分别是策论文和议论文的代表之一。
但是这两种文体的界限并不明确，你也可以反着说，也没有问题。
总之策论文章，没有什么规范模版，只要你能说清楚，阐述好观点，对策合理，就是一篇好文章。
诸葛云疏非常认同为国为民系统内名师的这种见解。
但是吧，听着的时候感觉都懂，觉得策论文也不是很难啊！等到真正上手时才发现，自己脑海中想的，写出来后，却不是那么一回事了。
果然理解归理解，真正实操起来，还是困难重重啊！
()(3/3)