眼下即将启动的摸瞎游戏，令姜潜感到古怪。
按姜潜对这个游戏的儿时记忆：
摸瞎是「一对多」的双阵营游戏。
瞎子玩家属于进攻方，虽被屏蔽视野，但可以通过摸索或水枪（道具）的方式淘汰其他玩家出局；其他玩家为守方，在限定时间内定点隐藏，通过躲避、伪装、障眼法蒙蔽瞎子玩家以取胜。
先不论这副本的残酷，让搏命到最后的3位队友自相残杀，光是规则的阐述上，也存在着阴谋的端倪。
比如，玩家身份。
姜潜被分到的身份是：瞎子。
副本也就只描述了瞎子玩家的操作路径与获胜条件，其他玩家有什么功能、限制，获胜条件如何，只字未提。
现在只有一副从盲盒中抽出来的人皮手套，暗示了与瞎子玩家的功能：可以伪装成其他人，致使瞎子玩家在摸索辨别时出错。
单从副本介绍来看，逻辑上是有缺失的，描述非常暧昧。
该按照「常规的摸瞎思路」来理解当下这个游戏吗？
显然不能。
但副本这么搞的用意在哪……
姜潜回朔此环节这一路下来的观察，根据前几轮的经验，通关线索就隐藏在玩家看得到、摸得着、却极易忽略的地方。
一帧帧画面在姜潜脑海中轮换：熟悉的房屋环境，盲人与狗，海鲜粥……
因为要进行「摸瞎」游戏，陌生环境对瞎子玩家存在些许不公平，因此采用了上一轮的熟悉场地进行本轮游戏。
盲人与狗，则更直观地暗示摸瞎游戏。
然后……
姜潜的注意力停在了海鲜粥上：
热腾腾的海鲜粥，鲜香四溢，粥面上漂浮的三只水煮大虾色泽鲜润、引人垂涎。
虾，对应「瞎子」。
三只，暗指三名玩家？
姜潜眼前一亮：
那么，三只虾，是否在暗示着：三位玩家的身份都是「瞎子」？
如果是这样，就可以理解副本提示中只提到涉及「瞎子」玩家的功能和获胜条件，并将对抗阵营用概念模湖的「其他玩家」来指代。
玩家稍有不慎，就会将「其他玩家」自动带入到传统摸瞎游戏里被动躲避的角色，而疏于考量和防范。
「不愧是你啊副本，离间了我们嫌不够，还藏着计中计。」
可是当下情况该如何破局？
有没有一种可能把损失降到最低，且保证全员通关呢？
很难。
规则讲得很清楚：本轮仅产生一名获胜玩家。
那是否意味着，这场三人互搏的游戏，会一直持续到决出最终胜利者时才能结束？那样，游戏的终止时间，就是场上第二名玩家的淘汰时刻。
姜潜以纯理性的角度思考着游戏的最佳策略：
仅考虑获胜可能性：以我为例，对方一男一女，我可以通过触摸轻易分辨他们的身份；而我比他
按姜潜对这个游戏的儿时记忆：
摸瞎是「一对多」的双阵营游戏。
瞎子玩家属于进攻方，虽被屏蔽视野，但可以通过摸索或水枪（道具）的方式淘汰其他玩家出局；其他玩家为守方，在限定时间内定点隐藏，通过躲避、伪装、障眼法蒙蔽瞎子玩家以取胜。
先不论这副本的残酷，让搏命到最后的3位队友自相残杀，光是规则的阐述上，也存在着阴谋的端倪。
比如，玩家身份。
姜潜被分到的身份是：瞎子。
副本也就只描述了瞎子玩家的操作路径与获胜条件，其他玩家有什么功能、限制，获胜条件如何，只字未提。
现在只有一副从盲盒中抽出来的人皮手套，暗示了与瞎子玩家的功能：可以伪装成其他人，致使瞎子玩家在摸索辨别时出错。
单从副本介绍来看，逻辑上是有缺失的，描述非常暧昧。
该按照「常规的摸瞎思路」来理解当下这个游戏吗？
显然不能。
但副本这么搞的用意在哪……
姜潜回朔此环节这一路下来的观察，根据前几轮的经验，通关线索就隐藏在玩家看得到、摸得着、却极易忽略的地方。
一帧帧画面在姜潜脑海中轮换：熟悉的房屋环境，盲人与狗，海鲜粥……
因为要进行「摸瞎」游戏，陌生环境对瞎子玩家存在些许不公平，因此采用了上一轮的熟悉场地进行本轮游戏。
盲人与狗，则更直观地暗示摸瞎游戏。
然后……
姜潜的注意力停在了海鲜粥上：
热腾腾的海鲜粥，鲜香四溢，粥面上漂浮的三只水煮大虾色泽鲜润、引人垂涎。
虾，对应「瞎子」。
三只，暗指三名玩家？
姜潜眼前一亮：
那么，三只虾，是否在暗示着：三位玩家的身份都是「瞎子」？
如果是这样，就可以理解副本提示中只提到涉及「瞎子」玩家的功能和获胜条件，并将对抗阵营用概念模湖的「其他玩家」来指代。
玩家稍有不慎，就会将「其他玩家」自动带入到传统摸瞎游戏里被动躲避的角色，而疏于考量和防范。
「不愧是你啊副本，离间了我们嫌不够，还藏着计中计。」
可是当下情况该如何破局？
有没有一种可能把损失降到最低，且保证全员通关呢？
很难。
规则讲得很清楚：本轮仅产生一名获胜玩家。
那是否意味着，这场三人互搏的游戏，会一直持续到决出最终胜利者时才能结束？那样，游戏的终止时间，就是场上第二名玩家的淘汰时刻。
姜潜以纯理性的角度思考着游戏的最佳策略：
仅考虑获胜可能性：以我为例，对方一男一女，我可以通过触摸轻易分辨他们的身份；而我比他
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/3)