很多百姓的不满。
那个叫做小李的柜台专员，给很多人都办理过业务。
远的不说，就帝景公馆的陈大妈和刘大嫂就可以作证，那实实在在就是小李一直坐在那个窗口上。
甚至陈大妈还翻出了自己的存折，指着取款项上面的名字，赫然签着：李明义。
在众多人掏出证据后，银行不得不承认，那个李明义确实是这家银行的职工，但并不是正式职工，只是一个外编的实习生。
这个叫做小李的实习生把私自把用户存在银行的钱“偷”走了，属于他个人的犯罪行为，与银行无关。
并安抚江晴，警察一旦抓到了李明义，那么这笔钱的“责任人”就找到了。
对于银行给出的这种回应，江晴是不太认同的。
江晴认为，她才是这个账户的户主，像是270万元如此大额的交易，怎么能在户主不到场的情况下直接转走呢？并且更可笑的是，这笔钱是在两天前被转走的，以前取200块钱都会来短信通知，这笔钱在交易的时候不仅连个电话都没有，甚至江晴的手机上连短信也看不到一个。
为此，银行拿出了“证据”。
是李明义在办理汇款时，伪造江晴的身份信息填写的表格。
上面写的电话是错误的，可笑的是，就连江晴的“晴”都写成了“清”。
为此，陪伴陈岚一起去银行李玉兰据理力争：“我们老百姓取钱的时候，字迹有一点的潦草都要让我去一边重新填，为什么这个小李填这个假单子还写错了那么多，你们就睁一只眼闭一只眼？”
更可笑的是，尽管在这种情况下，钱仍然被取走了。
警察很快抓住了李明义，但是发现这笔钱已经被他在三天内挥霍一空。
也就是说，钱没了。
李明义被判了无期，但江晴想找银行拿回自己的存款，但是被银行拒绝了。
银行表示：钱是被李明义盗取的，应该由他承担责任，不应该由银行承担责任。
江晴越想越不对劲，立刻打电话给了自己的弟弟。
江洋听后表示：无论是外编的实习生也好，还是正式职工也罢，都属于这家公司的员工，出了任何风险和客户损失，都应该由银行来承担这个责任。
江晴听了弟弟的建议，马上对这家银行提起了诉讼。
却不料一审直接败诉。
法院给出了判定结果：
对于270万元存款丢失一案，华洲银行石山分行应该判20%责任，江晴承担80%的责任。
理由是：根据《商业银行法》，作为石山华洲行的职员李某某，无论是为储户代办理财还是代办存取款业务，本身就违反了相关规定，银行监管不利，有错在先。加之李某某还有侵占本行或客户资金的行为，银行没有监管到位，更存在过错。所以，应判两成责任。
法院认为：江晴作为储户，应当对资金安全负有注意义务，把存款单和身份证交给了李某某，虽然说是让李某补填代办相关手续，李某某也承认了是这么骗的，但是江晴并没有提供相关的证据来证实，也没有在存单上面写清楚，仅限于补填某项手续使用等字样，作为成年人江晴应该预判到行为的风险，却放任风险的
那个叫做小李的柜台专员，给很多人都办理过业务。
远的不说，就帝景公馆的陈大妈和刘大嫂就可以作证，那实实在在就是小李一直坐在那个窗口上。
甚至陈大妈还翻出了自己的存折，指着取款项上面的名字，赫然签着：李明义。
在众多人掏出证据后，银行不得不承认，那个李明义确实是这家银行的职工，但并不是正式职工，只是一个外编的实习生。
这个叫做小李的实习生把私自把用户存在银行的钱“偷”走了，属于他个人的犯罪行为，与银行无关。
并安抚江晴，警察一旦抓到了李明义，那么这笔钱的“责任人”就找到了。
对于银行给出的这种回应，江晴是不太认同的。
江晴认为，她才是这个账户的户主，像是270万元如此大额的交易，怎么能在户主不到场的情况下直接转走呢？并且更可笑的是，这笔钱是在两天前被转走的，以前取200块钱都会来短信通知，这笔钱在交易的时候不仅连个电话都没有，甚至江晴的手机上连短信也看不到一个。
为此，银行拿出了“证据”。
是李明义在办理汇款时，伪造江晴的身份信息填写的表格。
上面写的电话是错误的，可笑的是，就连江晴的“晴”都写成了“清”。
为此，陪伴陈岚一起去银行李玉兰据理力争：“我们老百姓取钱的时候，字迹有一点的潦草都要让我去一边重新填，为什么这个小李填这个假单子还写错了那么多，你们就睁一只眼闭一只眼？”
更可笑的是，尽管在这种情况下，钱仍然被取走了。
警察很快抓住了李明义，但是发现这笔钱已经被他在三天内挥霍一空。
也就是说，钱没了。
李明义被判了无期，但江晴想找银行拿回自己的存款，但是被银行拒绝了。
银行表示：钱是被李明义盗取的，应该由他承担责任，不应该由银行承担责任。
江晴越想越不对劲，立刻打电话给了自己的弟弟。
江洋听后表示：无论是外编的实习生也好，还是正式职工也罢，都属于这家公司的员工，出了任何风险和客户损失，都应该由银行来承担这个责任。
江晴听了弟弟的建议，马上对这家银行提起了诉讼。
却不料一审直接败诉。
法院给出了判定结果：
对于270万元存款丢失一案，华洲银行石山分行应该判20%责任，江晴承担80%的责任。
理由是：根据《商业银行法》，作为石山华洲行的职员李某某，无论是为储户代办理财还是代办存取款业务，本身就违反了相关规定，银行监管不利，有错在先。加之李某某还有侵占本行或客户资金的行为，银行没有监管到位，更存在过错。所以，应判两成责任。
法院认为：江晴作为储户，应当对资金安全负有注意义务，把存款单和身份证交给了李某某，虽然说是让李某补填代办相关手续，李某某也承认了是这么骗的，但是江晴并没有提供相关的证据来证实，也没有在存单上面写清楚，仅限于补填某项手续使用等字样，作为成年人江晴应该预判到行为的风险，却放任风险的
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)