称性的话。
这项关于规范场论的研究，将一直处于被动状态。
也正是因为这一化被动为主动的研究成果，将规范场论的研究，带上了一个新的台阶。
u(1)对称性是一种，比较简单的局域对称性。
又因为空间任意两点的相位因子可以对换，因而也被称为阿贝尔对称性。
正是这种规范不变性，也就是电荷守恒，决定了全部电磁作用。
也成功的化被动为主动。
此外，也正是因为韦尔教授的研究，关于规范场论的研究，才有了另一个十分重要的结论。
这个结论也是后来规范场论的最初。
那就是，所有规范相互作用，必须通过规范粒子来传递。
也正是这一出色的研究成果，被泡利引用到自己的文章中，从而吸引到了杨老先生。
只不过，虽然自1929年以后，学术界同意以规范理论的观点，来看电磁现象，是很漂亮的数学观点。
但是，这一理论却并没有引出，任何新物理结果。
但是，这并不能怪韦尔教授的理论。
只因为他发表论文的时候，人们还没有正确地认识原子核的组成。
更不要说，有强相互作用的概念了。
也因此，韦尔教授的规范理论，没有得到新的应用的时机。
这也是陈舟为什么说可惜的原因。
至于陈舟所说的，站在巨人的肩膀上，还是很有必要的。
则是因为，韦尔教授留下的规范变换和局域对称性思想，被杨老先生很好的发展了。
杨老先生将规范不变性，推广到了强相互作用中的同位旋守恒。
同位旋守恒和电荷守恒是有着相似之处的。
因为它们都反映了，系统内部的一种隐藏的对称性。
同位旋也是基本粒子的重要性质之一，是用来区分原子核里，如质子、中子等基本粒子的一个物理量。
最重要的是，实验证明了，原子核里的强相互作用，具有与电荷无关的特性。
就像质子与质子，中子与中子，以及质子与中子之间的强相互作用是相同的。
这也就说明了，单就强相互作用而言，质子与中子之间，没有区别。
由于质子和中子如此相似，物理学家们便提出，将它们描述为一种粒子。
也就是把质子和中子，看成同一种粒子的两种不同状态。
在同一组中，质量接近，宇称相同，但电荷不同的粒子，都可以看作是，同一粒子处于不同的态。
而同位旋这个新物理量，便是为了描述这种两重态或多重态的性质，而被引进的。
同位旋在物理学中的主要意义，也就在于，当粒子在强相互作用下发生碰撞时，它们的同位旋守恒。
也就是，强相互作用的过程中，总同位旋值保持不变，弱相互作用和电磁作用的过程中，同位旋不守恒。
本章未完，点击下一页继续阅读 (2/5)
这项关于规范场论的研究，将一直处于被动状态。
也正是因为这一化被动为主动的研究成果，将规范场论的研究，带上了一个新的台阶。
u(1)对称性是一种，比较简单的局域对称性。
又因为空间任意两点的相位因子可以对换，因而也被称为阿贝尔对称性。
正是这种规范不变性，也就是电荷守恒，决定了全部电磁作用。
也成功的化被动为主动。
此外，也正是因为韦尔教授的研究，关于规范场论的研究，才有了另一个十分重要的结论。
这个结论也是后来规范场论的最初。
那就是，所有规范相互作用，必须通过规范粒子来传递。
也正是这一出色的研究成果，被泡利引用到自己的文章中，从而吸引到了杨老先生。
只不过，虽然自1929年以后，学术界同意以规范理论的观点，来看电磁现象，是很漂亮的数学观点。
但是，这一理论却并没有引出，任何新物理结果。
但是，这并不能怪韦尔教授的理论。
只因为他发表论文的时候，人们还没有正确地认识原子核的组成。
更不要说，有强相互作用的概念了。
也因此，韦尔教授的规范理论，没有得到新的应用的时机。
这也是陈舟为什么说可惜的原因。
至于陈舟所说的，站在巨人的肩膀上，还是很有必要的。
则是因为，韦尔教授留下的规范变换和局域对称性思想，被杨老先生很好的发展了。
杨老先生将规范不变性，推广到了强相互作用中的同位旋守恒。
同位旋守恒和电荷守恒是有着相似之处的。
因为它们都反映了，系统内部的一种隐藏的对称性。
同位旋也是基本粒子的重要性质之一，是用来区分原子核里，如质子、中子等基本粒子的一个物理量。
最重要的是，实验证明了，原子核里的强相互作用，具有与电荷无关的特性。
就像质子与质子，中子与中子，以及质子与中子之间的强相互作用是相同的。
这也就说明了，单就强相互作用而言，质子与中子之间，没有区别。
由于质子和中子如此相似，物理学家们便提出，将它们描述为一种粒子。
也就是把质子和中子，看成同一种粒子的两种不同状态。
在同一组中，质量接近，宇称相同，但电荷不同的粒子，都可以看作是，同一粒子处于不同的态。
而同位旋这个新物理量，便是为了描述这种两重态或多重态的性质，而被引进的。
同位旋在物理学中的主要意义，也就在于，当粒子在强相互作用下发生碰撞时，它们的同位旋守恒。
也就是，强相互作用的过程中，总同位旋值保持不变，弱相互作用和电磁作用的过程中，同位旋不守恒。
本章未完，点击下一页继续阅读 (2/5)