变。
而工业革命后，生产力度大大提高了，这个国家从之前的一百斤粮食提高到五百斤粮食，那相应的人口也提高到五百个人，那如果管理制度不变。
还是五个管理人员，用五个人每个人管理二十个人还可以，但用五个人每个人管理一百个人就明显不合适了，所以这个时候就只能改革。这就是生产力度提高下的现代改革。
在古代生产力度不变的情况下，所有对政府制度跟政策的改变都是为了提高政府所掌握的生产资料，激发自己的潜力，提高组织力度，除去行政阻力，提高行政执行力。不管以什么样的方式改革都是以这些为核心。
所以在古代生产力度不变的情况下搞资本主义，重商那一套都是自寻死路，农民都跑去经商，做手工业，或改稻为槡，粮食大量减产那是要饿死人的。
就像明末一样，粮食不够，北方诸省起码有五千多万人吃不上饭，那他们就只能造反，只能跟蝗虫一样去抢。
别说明朝财政不行，就是给崇祯十亿白银，他也救不了明朝，银子，金子可不能当饭吃，有钱也没地方买粮，明朝就是当时世界上最大的产粮国。
哪怕就是把整个南方的粮食除去南方人口吃的外，全拿去救济北方也不够，明末时北方那是大面积欠收，而且还是连着六七年颗粒无收，不是说承受个一两年就过去了。
所以说明末朝廷缺的不是钱，是粮食，没有粮任何办法也没用，就只能社会自我淘汰，那些没有粮食多出来的人口没了，社会也就安定了。
<a href="javascript:;" onclick="showpop('/?id=11366&cid=8465203&ajax_request=1');" class="btn-addbs">『加入书签，方便阅读』</a>(3/3)
而工业革命后，生产力度大大提高了，这个国家从之前的一百斤粮食提高到五百斤粮食，那相应的人口也提高到五百个人，那如果管理制度不变。
还是五个管理人员，用五个人每个人管理二十个人还可以，但用五个人每个人管理一百个人就明显不合适了，所以这个时候就只能改革。这就是生产力度提高下的现代改革。
在古代生产力度不变的情况下，所有对政府制度跟政策的改变都是为了提高政府所掌握的生产资料，激发自己的潜力，提高组织力度，除去行政阻力，提高行政执行力。不管以什么样的方式改革都是以这些为核心。
所以在古代生产力度不变的情况下搞资本主义，重商那一套都是自寻死路，农民都跑去经商，做手工业，或改稻为槡，粮食大量减产那是要饿死人的。
就像明末一样，粮食不够，北方诸省起码有五千多万人吃不上饭，那他们就只能造反，只能跟蝗虫一样去抢。
别说明朝财政不行，就是给崇祯十亿白银，他也救不了明朝，银子，金子可不能当饭吃，有钱也没地方买粮，明朝就是当时世界上最大的产粮国。
哪怕就是把整个南方的粮食除去南方人口吃的外，全拿去救济北方也不够，明末时北方那是大面积欠收，而且还是连着六七年颗粒无收，不是说承受个一两年就过去了。
所以说明末朝廷缺的不是钱，是粮食，没有粮任何办法也没用，就只能社会自我淘汰，那些没有粮食多出来的人口没了，社会也就安定了。
<a href="javascript:;" onclick="showpop('/?id=11366&cid=8465203&ajax_request=1');" class="btn-addbs">『加入书签，方便阅读』</a>(3/3)