火枪的时候，列强们动容了。
为什么前前朝不用这两万支火枪来打他们？
因为……前前朝真的是他们最忠诚的忠犬仆人啊！
于是，列强们极为友好的将已经逃窜到长安的小佛爷和小佛爷的干儿子等一系列人给请回了京城，请他们继续帮列强控制华夏……
何其相似的一幕！
西周得天下，何尝不是放弃了整个六百年大商的利器，甚至是整个人道历史无数量劫积累下来的利器，换取了天或者说神祗认定西周是忠犬，而后……给予和平，给予忠犬和仆人的体面呢？
所以，按照道理来说，按照嬴姓赵氏继承商朝的遗训来说，继承了商纣废除人殉之后来说，始皇帝也确实这么做了，他本意就是以陶俑代替活人，只是后来不得不征战幽冥，便将玄衣军亡魂召集，甚至将玄衣军部分生殉组成了兵马俑玄衣军。
但不管怎么说，他的确继承了商纣的废除人殉这一遗训。
所以，按道理，他应该也会继承节丧葬这一遗训的，而不是要劳民伤财的修建了庞大至极的地宫，整整七百万人的生命为了一个地宫而消泯。
为什么呢？
为什么始皇帝一定要修建那庞大的地宫，甚至不惜耗费近千万人的性命去修建那个地宫呢？
珠宝为星，水银和河，山川日月，无所不有。
为何要如此修建？
真的就是秦始皇帝如后来儒家所抨击的那般残暴吗？
非也！
且不说秦始皇帝焚书坑儒只是焚了连通神祗的邪书，保留了一切人类人道积累的认识世界与改造世界的知识书籍，且说其坑杀的乃是术士，乃是致力于连通神祗的术士，始皇帝似乎就没的罪过儒家。
也因此，这单纯是儒家自己脑袋秀逗。
就好像儒家圣人孔丘孔仲尼所说“始作俑者，其无后乎？”
以陶俑代替生殉的第一个人，居然被孔仲尼认为该断子绝孙？
虽然后世不乏儒家士子为孔丘这句话背书，说什么孔丘是连陶俑陪葬都不赞成，就更不会赞成生殉了……也说什么，陶俑殉葬在生殉之前，是因为陶俑像人，而后导致后人直接用人生殉的……
种种牵强解释，看起来是这么一回事儿，可实际上呢？
实际上，陶俑木俑殉葬，正常史书最早的记录是虞舜时期，而生殉可以追寻到七万年前的龙山文明时期，生殉比之陶俑更早。
在李华堂的考古之中，更是发现太昊之子死去的时候，太昊之子的妻以及仆人等七十二人生殉，直到颛顼时期，才第一次出现了陶俑殉葬。
这也代表陶俑终结了生殉，而不是陶俑引发了生殉，如此以事实说话……
当然，儒家士子也有人说这句话是孟子捏造的，而并非孔子所说……可，孟子这般固执且沙雕，总之一个二愣子一根筋的人物，会去捏造事实吗？
所以，公然说以陶俑替代生殉的人应该断子绝孙……这便是儒家？
不愧是奉姬昌为始圣，奉只知道一味吹捧周礼而不知变通的孔丘为二代至圣的学思派别。
真正是……难以言喻！
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/4)
为什么前前朝不用这两万支火枪来打他们？
因为……前前朝真的是他们最忠诚的忠犬仆人啊！
于是，列强们极为友好的将已经逃窜到长安的小佛爷和小佛爷的干儿子等一系列人给请回了京城，请他们继续帮列强控制华夏……
何其相似的一幕！
西周得天下，何尝不是放弃了整个六百年大商的利器，甚至是整个人道历史无数量劫积累下来的利器，换取了天或者说神祗认定西周是忠犬，而后……给予和平，给予忠犬和仆人的体面呢？
所以，按照道理来说，按照嬴姓赵氏继承商朝的遗训来说，继承了商纣废除人殉之后来说，始皇帝也确实这么做了，他本意就是以陶俑代替活人，只是后来不得不征战幽冥，便将玄衣军亡魂召集，甚至将玄衣军部分生殉组成了兵马俑玄衣军。
但不管怎么说，他的确继承了商纣的废除人殉这一遗训。
所以，按道理，他应该也会继承节丧葬这一遗训的，而不是要劳民伤财的修建了庞大至极的地宫，整整七百万人的生命为了一个地宫而消泯。
为什么呢？
为什么始皇帝一定要修建那庞大的地宫，甚至不惜耗费近千万人的性命去修建那个地宫呢？
珠宝为星，水银和河，山川日月，无所不有。
为何要如此修建？
真的就是秦始皇帝如后来儒家所抨击的那般残暴吗？
非也！
且不说秦始皇帝焚书坑儒只是焚了连通神祗的邪书，保留了一切人类人道积累的认识世界与改造世界的知识书籍，且说其坑杀的乃是术士，乃是致力于连通神祗的术士，始皇帝似乎就没的罪过儒家。
也因此，这单纯是儒家自己脑袋秀逗。
就好像儒家圣人孔丘孔仲尼所说“始作俑者，其无后乎？”
以陶俑代替生殉的第一个人，居然被孔仲尼认为该断子绝孙？
虽然后世不乏儒家士子为孔丘这句话背书，说什么孔丘是连陶俑陪葬都不赞成，就更不会赞成生殉了……也说什么，陶俑殉葬在生殉之前，是因为陶俑像人，而后导致后人直接用人生殉的……
种种牵强解释，看起来是这么一回事儿，可实际上呢？
实际上，陶俑木俑殉葬，正常史书最早的记录是虞舜时期，而生殉可以追寻到七万年前的龙山文明时期，生殉比之陶俑更早。
在李华堂的考古之中，更是发现太昊之子死去的时候，太昊之子的妻以及仆人等七十二人生殉，直到颛顼时期，才第一次出现了陶俑殉葬。
这也代表陶俑终结了生殉，而不是陶俑引发了生殉，如此以事实说话……
当然，儒家士子也有人说这句话是孟子捏造的，而并非孔子所说……可，孟子这般固执且沙雕，总之一个二愣子一根筋的人物，会去捏造事实吗？
所以，公然说以陶俑替代生殉的人应该断子绝孙……这便是儒家？
不愧是奉姬昌为始圣，奉只知道一味吹捧周礼而不知变通的孔丘为二代至圣的学思派别。
真正是……难以言喻！