“碳排放会不会成为发达国家锁死发展中国家的质子呢？”
贺正诚邀请大刘到鹏城聊《三体》，然后聚集了弘毅、引力波，包括弘毅研究院等诸多精英，在他的庄园开了一个文化沙龙。
聊《三体》只是其中一个主题，他更想要通过这个聊天，阐述未来世界的大变局。
碳排放的话题远不及十年后火爆，但不要以为没有人看到这种大趋势，贺正诚就在他重生前的2011年和别人讨论过打破美元霸权的可能性，说起了以碳排放交易为核心的碳货币。
本来欧元是最有可能打破石油美元霸权的区域性国际货币，但欧债危机彻底摧毁了这种可能性。
贺正诚的远景基金吸纳了5的比特币，也和他们讨论过这种去中心化区块链数字货币有没有成功的可能，但结论是否定的。
美元霸权的基础是美军强大的实力绑定了石油这一全球经济发展最核心的大宗商品，除非能够降低石油等化石能源在现代经济中的权重，最好找到一种可以替代的大宗商品，这样才有机会重塑石油美元一家独大的格局。
许多人意识到这一点，但应该怎么做？也许是一个人，也许是一个团体，也许是偶然，反正这时候全球气候变暖从科学家实验室的猜测，一种为谋取更多科研资金的阴谋论；到现在二氧化碳成为全球温度升高的罪魁祸首，（二氧化）碳排放权成为国际秩序的重塑者。这可能是人类最伟大的自救行动，也可能是全球最伟大的社会化实践。
再次强调一个事实，环保等ngo组织不是天生的间谍阴谋组织，只不过有人借了这层皮做坏事，不能就此说非政府组织就是西方社会的阴谋。
西方社会因为经济发达，有良心的“好人”很多，这是可以理解的，儒家先贤就说了“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”这是人性的一种表现，国内经济发展起来后，这种“好人”也越来越多了。
同时一些人变得非常极端，比如狗命比人命贵，不能虐杀动物比如“非洲蜗牛”这种入侵物种，猪牛羊应该安乐死……
这绝不是西方独有的现象，国内因为才刚刚富起来，一大批曾经的穷人还有一定的社会话语权，等到大量“何不食肉糜”没有看过禾苗稻穗鸡鸭猪牛羊的年轻人成长起来，他们先天的优越感，会有不少人站在道德制高点抨击他人残忍。
谁也不知道这种现象好不好，或许一个时代有一个时代的道德吧，反正欧美社会有大量的环保主义者，他们将一些观念潜移默化的影响到下一代，让环保成为社会共识。
环保少女格蕾塔·桑伯格看起来像一个西方社会捧出来的“小丑”，但考虑到人家社会环境和我们不一样，或许他们是真的需要这样的“小丑”强化全社会的环保共识。然后推动碳排放有关政策的出台。
怎么说呢？碳排放权完全是人类社会为了各种目的重新定义出来的一种“商品”，它存在的价值在于有多少人认可，西方的环保宣传让他们的子民接受了碳排放这个概念，于是碳排放权也就有了价值。
就像比特币，本来什么都不是，但为什么会变成五万美元一个？你可以认为是炒作，也可以认为是少数集体的共识。
假设全球70亿人有一亿人接受比特币，一枚比特币的价值是五万美元，那么十亿二十亿人接受的“碳排放”货币的价值是多少呢？会不会超过石油的市场规模？
碳排放是因为环保思想兴起的一个社会概念，一旦市场规模足够大，哪怕这一开始就是一个骗
贺正诚邀请大刘到鹏城聊《三体》，然后聚集了弘毅、引力波，包括弘毅研究院等诸多精英，在他的庄园开了一个文化沙龙。
聊《三体》只是其中一个主题，他更想要通过这个聊天，阐述未来世界的大变局。
碳排放的话题远不及十年后火爆，但不要以为没有人看到这种大趋势，贺正诚就在他重生前的2011年和别人讨论过打破美元霸权的可能性，说起了以碳排放交易为核心的碳货币。
本来欧元是最有可能打破石油美元霸权的区域性国际货币，但欧债危机彻底摧毁了这种可能性。
贺正诚的远景基金吸纳了5的比特币，也和他们讨论过这种去中心化区块链数字货币有没有成功的可能，但结论是否定的。
美元霸权的基础是美军强大的实力绑定了石油这一全球经济发展最核心的大宗商品，除非能够降低石油等化石能源在现代经济中的权重，最好找到一种可以替代的大宗商品，这样才有机会重塑石油美元一家独大的格局。
许多人意识到这一点，但应该怎么做？也许是一个人，也许是一个团体，也许是偶然，反正这时候全球气候变暖从科学家实验室的猜测，一种为谋取更多科研资金的阴谋论；到现在二氧化碳成为全球温度升高的罪魁祸首，（二氧化）碳排放权成为国际秩序的重塑者。这可能是人类最伟大的自救行动，也可能是全球最伟大的社会化实践。
再次强调一个事实，环保等ngo组织不是天生的间谍阴谋组织，只不过有人借了这层皮做坏事，不能就此说非政府组织就是西方社会的阴谋。
西方社会因为经济发达，有良心的“好人”很多，这是可以理解的，儒家先贤就说了“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”这是人性的一种表现，国内经济发展起来后，这种“好人”也越来越多了。
同时一些人变得非常极端，比如狗命比人命贵，不能虐杀动物比如“非洲蜗牛”这种入侵物种，猪牛羊应该安乐死……
这绝不是西方独有的现象，国内因为才刚刚富起来，一大批曾经的穷人还有一定的社会话语权，等到大量“何不食肉糜”没有看过禾苗稻穗鸡鸭猪牛羊的年轻人成长起来，他们先天的优越感，会有不少人站在道德制高点抨击他人残忍。
谁也不知道这种现象好不好，或许一个时代有一个时代的道德吧，反正欧美社会有大量的环保主义者，他们将一些观念潜移默化的影响到下一代，让环保成为社会共识。
环保少女格蕾塔·桑伯格看起来像一个西方社会捧出来的“小丑”，但考虑到人家社会环境和我们不一样，或许他们是真的需要这样的“小丑”强化全社会的环保共识。然后推动碳排放有关政策的出台。
怎么说呢？碳排放权完全是人类社会为了各种目的重新定义出来的一种“商品”，它存在的价值在于有多少人认可，西方的环保宣传让他们的子民接受了碳排放这个概念，于是碳排放权也就有了价值。
就像比特币，本来什么都不是，但为什么会变成五万美元一个？你可以认为是炒作，也可以认为是少数集体的共识。
假设全球70亿人有一亿人接受比特币，一枚比特币的价值是五万美元，那么十亿二十亿人接受的“碳排放”货币的价值是多少呢？会不会超过石油的市场规模？
碳排放是因为环保思想兴起的一个社会概念，一旦市场规模足够大，哪怕这一开始就是一个骗
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/2)