/>
当然，海明威的这首歌，究竟能不能当得起“史诗”之称，还得再听。
不是所有号称史诗的，就算得上真正的史诗。
就比如说，“史诗”，绝非是写一段历史（包括架空历史），就能叫做是史诗的。
而必须有那般气势，要足够恢宏。
描写的虽是人的悲欢离合，但超脱于人的悲欢离合。
要让读者看到更宏大、高于其上的东西。
在里让人感受到更高的意志，对天意，对命运，对神灵有所敬畏；或者让人感动于人类的一些普世的东西。
某种精神，某种特质。
“史诗”一词，最初指的是用诗歌来记录历史事件，咏唱英雄赞歌——这两者往往是同一回事。
因为在上古时代，所谓历史，往往就是英雄史。
比如，著名的苏美尔史诗“吉尔伽美什”，可以说这是西方文明的源头，包括一些后世宗教信仰的雏形、包括洪水灭世的传说等，都能在这部史诗里找到影子。
比如写古希腊文明的“荷马史诗”，伊利亚特和奥德赛。
比如北欧文明的萨迦。
这些史诗的主角，都是英雄。
吉尔伽美什，奥德修斯，阿喀琉斯，埃阿斯，拉格纳，哈拉尔……都是人们耳熟能详的英雄。
这些人物，往往是在历史上确有其人，但却是把诸多同时代其他人的英雄事迹都安放在这少数几个英雄身上，将他们半人半神化了。
“史诗”的历史观，是英雄推动历史进程。
而其内容，往往是恢宏大气，介乎于现实和幻想之间，情绪高昂，赞美人的伟大品格和事迹。
当然其中的记载也不乏悲怆，不乏悲剧事迹。
但总体的意境，往往是奋发向上的，体现了人类的一些宝贵精神——不屈不挠的抗争，对抗命运的悲壮，挑战神灵的英勇等。
而“史诗音乐”，当然不可能像文学作品那样，毕竟载体不同。
但同样的，需要让人感受到那些饱满的情绪——悲壮，奋发，勇气等等。
如果仅仅只是恢宏大气，而无法让人产生情绪共鸣，那算不上史诗。
或者可以称之为“史诗音乐的拙劣仿品”。
海明威的这首歌，究竟能不能算得上真正的史诗？
此时他们都充满期待。
“Painting the night with sun”（和太阳一起照亮著黑夜）
“You and I， Mirrors of light”（你我如明镜之光）
“Twin flames of fire”（似两团孪生的火焰）
“Lit in another time and place”（在另一个时空被点燃）
听完这几句，西蒙和加斯佩克都深深地沉浸了。
这几句歌词，其实有点云里雾里，不知道在说什么。
当然，海明威的这首歌，究竟能不能当得起“史诗”之称，还得再听。
不是所有号称史诗的，就算得上真正的史诗。
就比如说，“史诗”，绝非是写一段历史（包括架空历史），就能叫做是史诗的。
而必须有那般气势，要足够恢宏。
描写的虽是人的悲欢离合，但超脱于人的悲欢离合。
要让读者看到更宏大、高于其上的东西。
在里让人感受到更高的意志，对天意，对命运，对神灵有所敬畏；或者让人感动于人类的一些普世的东西。
某种精神，某种特质。
“史诗”一词，最初指的是用诗歌来记录历史事件，咏唱英雄赞歌——这两者往往是同一回事。
因为在上古时代，所谓历史，往往就是英雄史。
比如，著名的苏美尔史诗“吉尔伽美什”，可以说这是西方文明的源头，包括一些后世宗教信仰的雏形、包括洪水灭世的传说等，都能在这部史诗里找到影子。
比如写古希腊文明的“荷马史诗”，伊利亚特和奥德赛。
比如北欧文明的萨迦。
这些史诗的主角，都是英雄。
吉尔伽美什，奥德修斯，阿喀琉斯，埃阿斯，拉格纳，哈拉尔……都是人们耳熟能详的英雄。
这些人物，往往是在历史上确有其人，但却是把诸多同时代其他人的英雄事迹都安放在这少数几个英雄身上，将他们半人半神化了。
“史诗”的历史观，是英雄推动历史进程。
而其内容，往往是恢宏大气，介乎于现实和幻想之间，情绪高昂，赞美人的伟大品格和事迹。
当然其中的记载也不乏悲怆，不乏悲剧事迹。
但总体的意境，往往是奋发向上的，体现了人类的一些宝贵精神——不屈不挠的抗争，对抗命运的悲壮，挑战神灵的英勇等。
而“史诗音乐”，当然不可能像文学作品那样，毕竟载体不同。
但同样的，需要让人感受到那些饱满的情绪——悲壮，奋发，勇气等等。
如果仅仅只是恢宏大气，而无法让人产生情绪共鸣，那算不上史诗。
或者可以称之为“史诗音乐的拙劣仿品”。
海明威的这首歌，究竟能不能算得上真正的史诗？
此时他们都充满期待。
“Painting the night with sun”（和太阳一起照亮著黑夜）
“You and I， Mirrors of light”（你我如明镜之光）
“Twin flames of fire”（似两团孪生的火焰）
“Lit in another time and place”（在另一个时空被点燃）
听完这几句，西蒙和加斯佩克都深深地沉浸了。
这几句歌词，其实有点云里雾里，不知道在说什么。
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/3)